从积极的角度来看，“购买人民债务”政策如果实施得当，可能为泰国经济复苏带来一线希望。根据泰国商会及泰国贸易委员会主席Sanan Angubolkul的观点，这一政策的核心并非“债务减免”，而是通过购买坏账对债务进行管理。

1.减轻民众债务负担

当前，泰国的家庭债务占GDP的91%，其中67%的债务属于非生产性债务，如信用卡和个人贷款。这种高负债率不仅限制了民众的消费能力，也对泰国经济的长期发展构成威胁。如果政府能够通过购买坏账的方式帮助债务人重组债务，将有助于减轻负债家庭的压力，让他们重新融入正规金融体系。

2.刺激私营部门投资

政策的另一个亮点在于其对私营部门的吸引力。通过与金融机构和私营企业合作，政府可以利用现有的债务重组机制，在不增加公共债务的情况下实现经济刺激。例如，利用私营部门的资金和专业能力，可以更高效地管理和回收债务，同时降低政府的财政风险。

3.促进经济复苏

债务重组政策还可能间接促进泰国经济的复苏。对于那些因经济衰退而陷入困境的债务人来说，这一政策为他们提供了重新获得金融稳定的机会。这不仅能提升消费信心，还能为中小企业注入活力，从而带动整体经济增长。

尽管“购买人民债务”政策看似充满潜力，但其实施过程中也面临着诸多风险。如果处理不当，可能会适得其反，甚至加剧经济问题。

1.债务行为难以改变

泰国裴昂帕功经济研究所的数据显示，泰国有38.2%的人口负债，其中大部分债务是非生产性债务。更令人担忧的是，20-35岁的年轻人中，每两人就有一人负债，而60岁以上的退休人员中有25.7%仍未还清债务。长期以来，泰国人过早负债、超出能力负债的行为习惯根深蒂固。如果债务人无法改变这种行为，即使政府多次进行债务购买，问题依然无法根本解决。

2.政策成本高昂

人民党副领袖Sirikanya Tansakun指出，仅不良贷款的总额就高达1.2万亿泰铢，即使按折扣价购买，也需要3000-5000亿泰铢的资金。如此高昂的成本将对政府和私营部门的资源构成巨大压力。同时，银行作为债务出售方可能成为最大的受益者，而政府和债务人未必能从中获得实质性好处。

3.信用系统的潜在风险

如果政策涉及清除信用局数据，可能会对债务人的信用评估造成负面影响。信用记录是金融机构评估贷款风险的重要依据，如果完全清除，可能导致金融系统的信贷风险上升，进而影响整个经济的稳定性。

4.缺乏明确监管标准

目前，政策的细节尚未明确，尤其是在筛选值得援助的债务人群体方面。如果缺乏严格的监管标准，可能会导致资源分配不公，甚至滋生腐败问题。